安理会和北约对利比亚的干预将对该国局势和保护责任原则的发展产生深远影响。尽管如此，国际社会不能因为对利比亚干预的批评而放弃继续推动该原则的实施。直到最近，针对平民的大规模暴行才得到了沉默和无所作为。安理会没有质疑国际社会干预利比亚的权利，而是就干预的规模和范围进行了辩论，这一事实本身就是该原则发展中至关重要的里程碑。然而，这一理想原则与现实世界的交集在实践中将是混乱和不完善的，这应该被视为不足为奇。
必须记住的是，保护责任原则从
来都不是防止和应对大规模暴行的僵硬和公式化方法。相反，保护责任原则的设计具 WhatsApp 号码数据 有灵活性，能够在不同情况下以不同方式应用，使用武力是绝对的最后手段。
尽管 2005 年联合国世界首脑会议一致作出的承诺与会员国采取行动防止大规模暴行的意愿之间仍然存在差距，但这一差距正在缩小。全球防止大规模暴行的承诺不仅没有改变，而且正在不断增强。与以往一样，挑战在于将这一承诺转化为现实。作者：Elvin Lim
现在大家应该都清楚，华盛顿高度两极分化的环境是功能失调的，它所导致的幻灭感预示着未来将会出现更多的僵局和愤世嫉俗的情绪。
这是过去几十年来悉不过的周期。竞选大师们用尖锐的论据来拉拢选民。热情的选民 WhatsApp 号码 最终胜出。不耐烦的选民眼睁睁地看着他们新选出的总统或代表未能毫无保留地通过竞选期间承诺的改革。失望随之而来。大师们介入，发起新一轮激烈的攻击，周期重新开始。
公民们终有一天会厌倦被煽动、被刺激、被欺骗，而这一切都是徒劳的。茶党和占领华尔 实现无接触、无现金化 街运动是对制度失常的反应。国会和总统的低支持率是另一个指标。共和党人不断寻求反建制的替代方案是另一个指标。
现在我们又面临了一次惊人
的失败。负责达成预算削减协议的“超级委员会”已经证明自己根本不是超级委员会。如果十二个人再也无法达成一致做出艰难的决定，这反映出我们不敢谈论的更大的弊端。那就是民主在一个共和国中已经失控了，而这
委员会中的十二名男女成员都在考虑他们的选区、他们的政 美国选举政治 党和他们的支持者，因此，虚张声势和虚张声势必须优先于妥协和调解。当人民的声音被人为地煽动起来，甚至在选举周期之间也开始影响审议过程时，严肃的跨部门审议就毫无机会了。我们把我们的代表们变成了谄媚者，他们的口头禅就是什么也不做，只是把责任推给对方。