在 Salesforce 订阅协议和 Salesforce 企业许可协议 (SELA) 之间进行选择时，了解它们在结构、灵活性和总体价值方面的差异至关重要。最近的手机号码数据 每种协议都有不同的用途，可满足不同的组织需求，具体取决于规模、用途和长期战略。
Salesforce 订阅协议和 SELA 之间的主要区别
虽然两者都提供对Salesforce 强大的 SaaS 解决方案的访问，但它们在结构、定制和可扩展性方面存在很大差异。让我们分解一下主要区别，以帮助您做出明智的决定。
1. 许可结构
- 订阅协议：标准 Salesforce 订阅协议简单明了，可根据个人服务或用户类型量身定制。企业根据所需的用户或角色数量购买特定产品（如 Sales Cloud 或 Service Cloud）的许可证。
- SELA： SELA 提供企业范围的许可结构，通常将多项服务捆绑在一份合同下。这为跨部门扩展和利用 Salesforce 解决方案提供了更大的灵活性。 没有学位我可以从事数据科学工作吗？
2. 财务灵活性
- 订阅协议：费用可预测 007 厘米，但会随着用户数量或附加组件的增加而快速上涨。定价通常为随用随付，附加功能需额外付费。
- SELA： SELA 以预先协商的财务承诺为基础，为较高支出水平提供折扣。这种结构可以帮助企业管理长期成本，同时避免不可预测的成本增长。
3. 定制选项
- 订阅协议：虽然这些协议设计得很简单，但缺乏定制性。随着需求的增长，企业通常需要添加或重新协商条款。
- SELA： SELA 具有高度可定制性，允许企业捆绑服务、调整条款，甚至定义符合其运营目标的使用指标。
4. 使用权及限额
- 订阅协议：使用情况与购买的许可证直接相关。额外的用户或服务需要新的协议或附加组件，这可能会导致操作延迟。
- SELA： SELA 通常包括对各种服务的定义使用上限，并且可以灵活地重新协商或扩大使用范围，而无需签订新合同。
5.长期可扩展性
- 订阅协议：这些协议非常适合小型组织或具有稳定、可预测需求的组织。但是，扩展通常需要额外的成本和重新谈判。
- SELA： SELA 最适合预期大幅增长或使用需求波动的企业。它们为扩展服务提供了一个长期框架，同时保持一致的条款。