那么，有没有中间立场呢？我认为是有的。我认为过去几年出现的捆绑/ 这些供应商提供的解 打包技术服务平台提供商为许多企业提供了最佳解决方案。这些供应商在云时代在大数据/NoSQL/数据湖/容器爆炸式增长期间，拥有大量开源、DIY 经验的人员——通常直接参与过开源项目。
这些供应商
比如我的朋友Ahana.io，数据工作， 和Couchbase，举几个例子）充分利用 WhatsApp 号码数据 开源 DIY 提供商所提供的最佳功能，并将其捆绑在一起，形成一个平台或一组易于配置、保护、部署和使用的服务。他们提供了两全其美的解决方案——产品公司提供更广泛的解决方案 首Shopify零售商成功经理 和易于使用的方法，而 DIY 人群只提供按需使用的方法。 方案更适合大多数没有无限技术资源（时间、预算或人力）的企业，他们只需要“尽快完成工作，而不会花太多钱”。
因此，下次您或您的
IT 部门像我一样陷入 DIY 的无休止循环，在“自己动手，更好更 得帮 邮寄线索 助并快 便宜”与“非常昂贵的一体式产品”之间徘徊时，请考虑一下中间选项。看看一些较新的捆绑技术服务提供商。他们很可能有您正在寻找的“立即完成，以尽可能低的启动成本正确完成”的解决方案。